Таможня приняла более 400 решений о классификации товара на сумму свыше 80 000 000 рублей в отношении крупнейшего российского импортёра кокосового молока.
В целях таможенного оформления в Балтийскую таможню поданы декларации на товары с заявлением сведений о товаре: «Переработанная мякоть кокосового ореха 70% (тропический орех), консервированная, в комбинированных упаковках объемом нетто 1 л. (нетто-массой 1 кг), без содержания ГМО, без содержания спиртовых добавок, без содержания добавок сахара», код ТН ВЭД ЕАЭС – 2008199209.
По итогам проведенной Балтийской таможней проверки в отношении задекларированного товара, были приняты Решения о классификации товаров (далее — РКТ).
Согласно РКТ, заявленный декларантом код ТН ВЭД был признан таможенным органом неверным и переклассифицирован на другой код ТН ВЭД ЕАЭС — 2106909200.
В результате изменилась ставка ввозной таможенной пошлины в отношении заявленного товара с 7,5% на 10% (увеличилась на 2,5%), в связи с чем с импортёра было списано более 80 млн. руб. в счёт уплаты таможенных платежей за трехлетний период.
В рамках представления интересов клиента по делу были изучены российские нормативно-правовые акты, судебная практика, материалы таможенной проверки и документы, предоставленные в таможенный орган при декларировании, а также проведена экспертиза указанного товара.
В результате правовой экспертизы было установлено, что таможенный орган неверно классифицировал спорный товар — кокосовое молоко и он действительно относится к товарной позиции 2008, но при этом не может быть отнесен к товарной позиции 2106 ввиду того, что в полной мере соответствует тексту товарной позиции 2008, а именно:
— представляет собой пищевой продукт, основу которого составляет съедобная часть растения – мякоть (эндосперм) кокосового ореха (с точки зрения ТН ВЭД кокосовый орех отнесен к категории «тропических орехов – см. дополнительное примечание 8 к товарной группе 20);
— при этом данный продукт приготовлен способом, не предусмотренным специально для какой-либо другой товарной позиции.
Юристами ЮРВЕСТ было направлено в арбитражный суд заявление о признании недействительными Решения таможенного органа о классификации товара.
Суд первой инстанции не согласился с нашей позицией, в том числе ссылаясь на экспортные европейские декларации, по которым указанный товар был задекларирован под товарной позицией 2106 и вынес решение не в пользу участника ВЭД.
Однако, суд апелляционной инстанции, ознакомившись с нашей жалобой, отменил решение суда первой инстанции и признал недействительным РКТ таможенного органа, указав на незаконность принятого таможенным органом решения. Данный судебный акт вступил в законную силу.
В настоящее время Балтийская Таможня в соответствие с ведомственной процедурой пытается обжаловать вынесенные апелляционной инстанцией судебные акты, а наша команда уже приступила к возврату денежных средств импортёру (80 млн. руб.) и взысканию с таможенных органов судебных расходов на сумму более 10 млн. руб.
Дело № А56-2305/2021 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, дело № 13АП-26174/2021 в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.
